Revue Essais
(Université Bordeaux Montaigne)
N° 11 2017
« Fictions d’identité »
Au sommaire, un avant-propos « Pour une approche littéraire de l’identité », des articles sur Saint-Augustin, Montaigne, Moravia, des aphorismes de François Vaucluse, des varia et des comtes-rendus, ainsi qu’un entretien de Lia Kurts avec François Rastier sur « aphorismes et identité », dont voici les premières lignes :
Lia Kurts : Vous vous inscrivez explicitement dans la lignée des écrits de Saussure (mais des écrits autographes, pas du Cours de Linguistique Générale, largement apocryphe, et parfois fautif) ; et précisément, si j’ai bien compris (je tente un résumé de votre position), la notion d’« aphorisme » est centrale chez Saussure, puisqu’elle définit tout bonnement sa méthode, et, de manière plus fondamentale encore, son épistémologie. Ses « aphorismes » correspondent de fait aux grandes dualités sur lesquelles est fondée son étude des langues (langue/parole, diachronie/synchronie, singulier/collectif, qui ne sont pas des oppositions, contrairement à ce que le CLG a laissé entendre). Ce sont donc, fidèles en cela à l’étymologie, des « délimitations » (apo-horizein), c’est à dire des dualités de saisie, de point de vue. Elles définissent un mode d’objectivation très spécifique: il n’y a pas dans sa théorie de fondement, ou d’axiome, ou de principe indéterminé, il n’y a qu’une multiplicité de points de vue interdépendants, dont aucun n’est plus fondamental que l’autre et qui sont tous nécessaires pour objectiver les réalités linguistiques….
