PUBLICATION EN LIGNE
Alain Trouvé
« Du témoignage littéraire au roman historique : régimes de fiction et relation littéraire »
Réflexions sur
François Rastier
Exterminations et littérature Les témoignages inconcevables
PUF, 2019
« [L]a pensée rationnelle distingue pour articuler » ; « le principe de la pensée philosophique – et déjà de la dialectique selon Platon – consiste à distinguer pour articuler ». L’idée est récurrente sous la plume de François Rastier ; elle nous paraît la condition absolue pour soustraire l’échange intellectuel au malentendu et à la confusion. Dans ce qui suit, nous voudrions en proposer un prolongement en partant de son dernier livre, Exterminations et littérature, dont la puissance troublante invite à repenser les catégories de la théorie littéraire.
Ce livre oppose les « témoignages inconcevables » des rescapés des camps de concentration aux fictions historiques qui, par le roman, prétendent dire mieux l’histoire de cet événement majeur du vingtième siècle. La force du témoignage authentique lorsqu’il s’accompagne d’une qualité intrinsèque d’écriture amène à accorder une valeur littéraire à des textes qui s’attachent à dire le réel sans le détour de la fiction romanesque, au nom d’un impératif éthique reliant les survivants aux disparus et à la communauté humaine. L’enjeu de cette réflexion est de réviser la dissociation longtemps tenue pour acquise entre esthétique et éthique. Sa condition sous-jacente est une exploration du contenu de la notion de fiction à propos de quoi nous voudrions avancer quelques réflexions. Mais il nous faut d’abord prendre acte de l’apport théorique de ce livre. […] »
Texte intégral à lire sur Fabula / Atelier de théorie littéraire :
https://www.fabula.org/atelier.php?Du_temoignage_litteraire_au_roman_histori que
